Сколько бы не недоумевали зрители Дома-2, где набирают на проект этих девушек и юношей, г-н Михайловский отвечает всегда примерно одно и то же – про тот самый пресловутый срез общества. Давайте взглянем на этот срез еще раз, хоть и набила оскомину всем эта тема.

Еще раз про срез дома 2

Итак, кто идет на проект последние полгода – люди каких профессий и каких жизненных устремлений – модели, танцовщицы гоу-гоу, ведущие мероприятий, в лучшем случае бывшие спортсмены и будущие косметологи, и, наконец, представительницы такой странной то ли профессии, то ли формы досуга, как *****.

Вообще, *****, как общественное явление появился у нас в стране, если не ошибаюсь, в лихие 90-е. Тогда еще не было Дома-2, зато появились первые большие деньги, «хороший понт» стал образом жизни, оказаться стало важнее, чем быть. Тогда ***** был таким же естественным атрибутом нарочитой мужской состоятельности, как дорогой авто, Rolex, AmeEx.  В нулевые тренды менялись, среди богатых стало модным иметь рядом не барышню из *****а, а свою относительно постоянную, очень тюнинговую и очень эффектную спутницу. А сегодня в обществе, вообще, ориентир на духовные скрепы и традиционные ценности. Как говорится, внимание, вопрос: откуда такое количество *****ниц на проекте? И если бы не Дом-2, вы бы знали, что их так много в нашей жизни?!

На днях новая «партия» сейшельских участниц была уличена в работе в *****-услугах. А еще год назад в этом обвиняли и Инессу Шевчук, и Настю Киушкину, да кого только не обвиняли. Любопытно, г-н Михайловский и сотрудники проекта не забыли вообще, что в нашей стране помимо моделей и «артистов оригинального жанра», как назвал себя Стас Маугли,  живут водители трамваев, пекари, почтальоны, инженеры, сборщики мебели, фармацевты, учителя, агрономы, ракетостроители, ткачи, художники… Как думаете, дело в моральном облике нынешней молодежи, выбирающей проект, как средство легкого заработка и личного пиара, или в руководстве Дома-2, которое подбирает людей с определенными коммуникативными навыками и необремененных вопросами морали, потому что с ними легче договориться?