Главная » Драки и секс дома 2 16+ » Кому «вершки», а кому дурная слава

Кому «вершки», а кому дурная слава

Автор: Шпилька для schlock.ru Дата: 07.08.2015

Странное что-то происходит на доме 2, какая-то подмена понятий. Поведение участников оценивается по-разному, в не зависимости от того, что ситуации бывают очень схожими…

Кому «вершки», а кому дурная слава

Ну, вот к примеру. Уже не раз озвучивали в эфирах на schlock.ru то, что у Александры Гозиас серьезные проблемы с алкоголем. Молодая женщина частенько появляется в сериях дома 2 в нетрезвом состоянии и ведет себя порой неадекватно. Тем не менее, ведущие, как и участники, эту проблему не поднимают ни на лобных, ни на стройках, ни на тетах. А вот когда Либерж Кпадону обвиняли в алкоголизме, прямых доказательств того, что она пьяна, не было ни у кого, в эфирах она вела себя адекватно, но за пьянство свое регулярно «отгребала».

Второй пример. Несколько дней назад Саша Гозиас и Илья Яббаров распинали Ольгу Рапунцель за то, что у нее отношения за периметром. И хотя Ольга утверждает, что встречалась с Владом Скульским всего 4 раза и по-взрослому с ним не целовалась, ей незамедлительно присвоили звание «шлюха». У Лисовой с Кротковым не было интима, и ведущая на лобном призналась, что эта «утка» была запущена для того, чтобы вывести Гозиас на эмоции. Но Лисова все равно осталась для всех шлюхой. А вот когда Саша Гозиас, пьяная, ночью, пришла к Яббарову и хотела с ним переспать, когда на следующий день она с бодуна целовалась с новеньким участником Сергеем через несколько часов после знакомства, а вечером валялась с ним в постели позволяя себя лапать, при этом визжала, как похотливая сучка, желая случки, то она не «шлюха», она просто отношения строить пытается… Почему же так получается?

Другие новости с телепроекта дом 2

Комментарии к новости

Обратная связь | © Шлок | Правила

WordPress