Александр Задойнов – хороший человек, добрый и позитивный парень, с небесно-голубыми глазами, потрясающей улыбкой и невероятным обаянием. Именно такого «героя» из него пытаются слепить на доме 2, а он, по глупости, постоянно палится.
И Элинку "брюхатую" принял, разбираться с отцовством не стал, анализ ДНК не требовал, как порядочный человек – жениться предлагал, терпит ее несносный характер, выполняет всю работу по дому, нянчится с маленькой Сашенькой. А теперь еще и благотворительностью занялся, делает доброе дело – помогает больным детишкам и детским домам. Но если все так, то почему поклонники проекта так скептически настроены в отношении Саши и постоянно припоминают ему прошлые грешки? Для сайта schlock.ru. Может потому что прирожденного афериста только могила исправит?
"Адвокат" не справился с заданием
Ребенком он занимается, потому что работать не желает. Его устраивает то, что кормилец в семье Элина, а Саша будет нянькой и кухаркой, без претензий на роль главного. Благотворительностью он занялся с целью наживы, ведь, как правильно заметил Влад Кадони – как может заниматься добрыми делами человек, у которого денег нет? Речь ведь не идет о моральной поддержке, а именно финансовой. Его родная сестра старательно пыталась выгородить братишку, рассказывая о том, что у него все обязательно получится… когда-нибудь… Пусть лентяй, пусть бездельник, пусть ему не везет с бизнесом, но ведь он человек хороший, а папа какой замечательный… Интересно получается, по ее мнению те мужчины, кто зарабатывает деньги вкалывая с утра до вечера, не могут быть замечательными папами? Слабоватый аргумент в защиту Задойнова, вам так не кажется?
